¿Cuál es una buena edad para que los niños comiencen a jugar en competencias legítimas?
Realmente no estoy preguntando aquí si los pequeños deberían tener puntajes. Eso es un poco complicado en el voleibol ya que es un deporte de puntería. Tienes que cambiar a un modelo cronometrado para poder tirar la puntuación, si realmente quieres ir por ese camino.
Más bien, lo que estoy preguntando es en qué punto realmente tiene sentido que los niños jueguen en una competencia significativa. Estoy hablando de grandes torneos y cosas así en lugar de simplemente jugar en una liga interna. ¿Realmente hay algún beneficio para estos jóvenes jugando en competencias a nivel regional o nacional? ¿El juego potencial de alto nivel es significativo en su desarrollo?
Esto es algo Asistente de entrenamiento de voleibol Tom Turco habló en su entrevista. Dirige un club Juniors, pero para el grupo de 12 años no participan ni siquiera en la competencia regional. Son estrictamente internos. Tom no ve ningún beneficio potencial que valga la pena el tiempo y los gastos adicionales que implican para las familias.
Voy aún más lejos y me pregunto si los niños estarían mejor si no jugaran en estos torneos más grandes desde la perspectiva de una especialización temprana. I desafiado un entrenador de 12s de Texas hace un tiempo sobre esta base. A decir de todos, es muy difícil juzgar a esa edad para qué posición es probable que un jugador se adapte mejor en el futuro. Siendo así, no tiene mucho sentido tenerlos en posiciones fijas.
Desafortunadamente, el deseo o la presión de ganar anima a los entrenadores a presentar su mejor equipo, lo que a menudo significa una especialización posicional. Si eliminamos ese aspecto de las cosas para los jugadores en estos grupos de edad más jóvenes, ¿terminaríamos produciendo mejores jugadores a largo plazo?
Y tal vez reducir las presiones competitivas desde el principio ayude a mantener a más niños en el deporte.
¿Pensamientos?
Ver también:
0 Comments