En el post Efectividad de servicio y pase Describí el sistema de calificación de recepción de servicio de 0-3 comúnmente utilizado. En el post Consideraciones en las calificaciones de recepción de servicios Compartí algunas opiniones alternativas de otro blogger más basadas en las calificaciones al estilo de la FIVB. Aquí quiero extender la discusión basándome en algo de otro blogger – Jim Dietz – escribió sobre el tema.
Jim también comienza con el sistema 0-3 como punto de partida. Sin embargo, lo que hace entonces es pensar en términos diferentes con respecto a los promedios.
En el uso estándar, promediaría los pases de un jugador en función de sus diversas calificaciones para obtener un valor final entre 0 y 3. El problema que ha tenido el sistema durante mucho tiempo es que puede proporcionar una imagen realmente engañosa del rendimiento de un jugador. Por ejemplo, un jugador que aprueba diez pases de 2 tendrá el mismo promedio (2,0) que un jugador que aprueba cinco 1 y cinco 3. Pero, ¿son esos promedios iguales realmente indicativos de la misma calidad? Jim hace el punto razonable de que no lo son.
En lugar del sistema 0-3, Jim ofrece una solución diferente. Sugiere uno basado en la probabilidad de matar con una calidad de pase determinada. Sus cifras sugeridas provienen de algunos datos que recibió de múltiples fuentes. Te dejo que los examines por ti mismo.
Sin embargo, ofreceré dos consideraciones para pensar en todo esto.
En primer lugar, ¿es realmente el porcentaje de eliminación de la primera bola (FBSO, por sus siglas en inglés) la mejor base para establecer el índice de recepción? ¿Sería mejor usar el porcentaje de exclusión? Es fácil, tal vez, decir de inmediato usemos FBSO ya que se relaciona más estrechamente con la calidad de la recepción del servicio. La razón por la que sugiero que tal vez no lo usemos se relaciona con mi segunda consideración.
¿Deberíamos tener algo más que un 0 para un paso elevado? Un cero en esta forma alternativa de pensar significa que esperamos perder el rally el 100 % de las veces. Esto es ciertamente cierto en el caso de los ases. No tanto con los pasos elevados, especialmente en los niveles más bajos. Sin embargo, al mismo tiempo, un paso elevado no puede producir un FBSO a partir de una bola atacada (no estoy contando las muertes por paso elevado aquí). Eso significa que escalar su valor en términos de FBSO no funcionará.
Algo a considerar.
Sin embargo, independientemente del camino que tome, debe relacionarlo con su nivel. Si no tiene las estadísticas disponibles, averigüe las tasas de FBSO/SO para su nivel de juego. Luego, aplíquelos para escalar los valores de aprobación como describe Jim.
0 Comments