Matt en The College Volleyball Coach es mi colaborador en el libro Dentro del voleibol universitario. el una vez blogueado sobre el tema del ataque de la fila de atrás. La publicación señala que, en la gran mayoría de las situaciones, es mejor que un equipo establezca un bateador de primera línea. Solo en el caso de los equipos verdaderamente de alto nivel existen atletas capaces de ser efectivas desde detrás de la línea de 3 m (hablando aquí del fútbol femenino). Básicamente, lo que sucede es que los entrenadores y los equipos intentan adaptar tácticas de alto nivel sin tener las capacidades necesarias.
En mi primer año en Inglaterra tuve este problema con el local NVL equipo femenino que entrené. Tuvimos algunos atacantes de la línea de fondo consistentes en términos de no cometer muchos errores. Sin embargo, no anotaron muchos puntos (no recuerdo ni uno). Tuve que decirle a la colocadora un par de veces que, a menos que solo tuviera una opción, debía enviar el balón a un atacante de primera línea donde teníamos una perspectiva mucho mejor de matar. Fue un caso en el que el colocador carecía de confianza y hacía el set fácil. Esto es básicamente lo que Matt describe en su publicación.
Curiosamente, tuve una conversación con uno de los jugadores veteranos del equipo unos meses después de esa temporada. Ella tenía una impresión mucho mejor de la destreza de ataque de la línea de atrás del equipo que yo. Esto en realidad hizo que ella sintiera que ciertas decisiones de alineación estaban justificadas sobre la base de tener más ataque cuando yo prefería un mejor manejo del balón y una mejor defensa.
Vi algo similar desarrollarse con el equipo masculino de la Universidad de Exeter en 2014-15. Nuestro ataque desde la zaga no fue particularmente fuerte, pero no estoy seguro de que lo reconocieran.
Prueba las cosas por ti mismo. Tome algunas estadísticas y vea lo que dicen. Y darse cuenta de que definitivamente hay una manera de atacar en la fila de atrás mejor que la mayoría.
0 Comments