Esta es una entrada en mi Diario del Director Técnico para la temporada 2018-19.
Han pasado algunas semanas desde mi última publicación, lo que refleja la naturaleza de esta época del año. Las competiciones se vuelven mucho más espaciadas después de abril, en la medida en que los equipos continúan.
Capacitación
Durante la mayor parte de las últimas semanas hemos mezclado el programa de entrenamiento. Una semana pasamos las tres tardes en la arena porque nuestra instalación interior no estaba disponible. Las otras semanas hicimos dos indoor y una arena. Dos cosas quedaron bastante claras en ese lapso. Primero, eran muchos jugadores (10) para entrenar en una cancha de arena. En segundo lugar, una gran parte del grupo realmente no estaba interesada. Como resultado, decidimos hacer sesiones de arena solo para jugadores interesados en jugar torneos de arena. Eso mejoró drásticamente la calidad de esas sesiones.
La otra cosa que surgió fue el comienzo de las prácticas de la escuela secundaria para la mayoría, si no todos, los jugadores. No conozco las reglas sobre esto en Carolina del Sur, o cómo organizan las sesiones, pero las chicas tenían 2 o 3 sesiones escolares a la semana. Luego vinieron a nosotros para las prácticas del club, generalmente bastante cansados. Decidimos reducir nuestras sesiones de 2 horas a 90 minutos, pero incluso eso sigue siendo un problema. Esto es algo que deberá abordarse en un panorama más amplio en el futuro.
Las sesiones para jóvenes también han continuado. Los estamos haciendo los martes y jueves durante 45 minutos cada uno, aunque parece que el jueves es el más grande.
Desarrollo de jugadores
Últimamente estoy bastante satisfecho con la situación de los jugadores. Esto realmente se destaca en términos de hacer actividades cooperativas como el taladro duroyo Durante una buena parte de la temporada fueron terribles. Tenían poco control direccional, ningún efecto superior incluso en las bolas hacia abajo y ningún sentido real de cómo jugar de manera inteligente. Ahora pueden sostener mítines con algunos ataques legítimos.
Para llegar a este punto, hemos tenido que trabajar MUCHO en la capacidad de golpear una pelota con efecto superior. Sin embargo, claramente valió la pena, ya que podemos ver una mejora considerable en su golpeo, tanto en potencia como en control.
Y, por supuesto, cuando los jugadores pueden sostener los peloteos, tiende a aumentar la intensidad general y el enfoque en el gimnasio. Eso nunca es malo.
Torneo
El equipo jugó en un torneo abierto de 15s durante el fin de semana, un evento de «Gran Premio de la AAU». Entraron como el sembrado #20 en un campo de 20 equipos (5 grupos de cuatro). Su clasificación AES fue 1325. Los otros equipos en el grupo fueron 96, 257 y 673.
La semana pasada tuvimos a nuestro setter cojeando con un dedo del pie roto. Sucedió antes, pero recibió un diagnóstico después de la práctica del martes. No en vano, se perdió las sesiones del miércoles y jueves. Sin saber cuál sería su estado para el fin de semana (escuchamos que era un tipo de situación de juego «según lo tolerado»), trabajamos en una situación de setter de respaldo.
El primer día transcurrió como se esperaba, con derrotas desiguales contra los dos mejores equipos del grupo. Sin embargo, jugamos cerca del tercer sembrado, llevándonos los tres sets completos. Nuestro colocador jugó, aunque no sin dolor, como probablemente era de esperar. En general, el informe (yo no estuve allí) fue bueno. Escuché que el equipo tuvo su mejor día de juego de la temporada. Incluso realizaron bastantes go sets (ver el establecer diagrama), en el que hemos trabajado durante las últimas semanas.
Desafortunadamente, el buen desempeño del primer día no se trasladó al segundo día. El primer partido, un cruce para decidir el grupo final, fue contra otro club de Charleston. Los jugadores han tenido algunas luchas mentales en ese tipo de situaciones, ejerciendo una presión innecesaria sobre ellos mismos que se repitió. Nuestro colocador tampoco se movía tan bien. Agregue algunos otros problemas (quizás para incluir algo de emoción por perder ese partido final cerrado) y obtendrá una derrota desigual que no era realmente lo que esperaría contra el equipo clasificado 934 dado el resultado del día anterior contra un equipo mejor clasificado.
La pérdida cruzada nos colocó en el soporte inferior (cobre). Ganamos nuestro partido de cuartos de final en tres. Sin embargo, fue contra un equipo clasificado peor que el 2000, por lo que, al menos en el papel, no debería haber estado tan cerca. Perdimos la semifinal ante un equipo clasificado un poco más alto que nosotros. El resultado final es que vencimos a nuestra semilla, pero por lo que escuché, fue un final decepcionante.
0 Comments