Terry Pettit, a quien entrevisté para Magos del entrenamiento de voleibolpublicó algo en Facebook en lo que es interesante pensar.
Permítanme sugerir algo radical. A medida que los equipos continúan atacando al colocador contrario, un mayor porcentaje del partido se ha convertido en el golpe de líbero que establece un bateador. El juego se ralentiza y, a menos que un equipo tenga un atacante externo de élite que reciba el golpe, los jugadores están inclinando, tirando o simplemente manteniendo la pelota en juego. Cuando comencé a entrenar, al jugador del lado derecho se le llamaba jugador de «técnica». Eso significaba que estaba entrenada en habilidades de colocación y colocaría al atacante central o al jugador del lado izquierdo después de que el colocador clavara la pelota. Ojalá más equipos exploraran esta opción. Puede hacer la transición a diapositivas, conjuntos de go, tuberías o ataques con la mano izquierda del jugador técnico. Pondría más énfasis en “entrenar” a un atleta en más habilidades.
Una segunda opción podría ser permitir que el líbero coloque la pelota dentro de la línea de 10 ‘en transición. (No durante la recepción del servicio) Esto crearía una ofensiva más dinámica que dependería menos de los golpes externos altos. Haría que el juego fuera aún más rápido y aumentaría el número de sets a los atacantes centrales.
Permítanme abordar primero la segunda parte.
Permitir que el líbero use sus manos frente a la línea de ataque (línea de 3 m/10 pies) probablemente aumentaría la eficiencia ofensiva. El problema es que eso acorta los rallies, que es lo contrario de lo que busca la FIVB. Así que no esperes que algo así suceda.
Ajuste del lado derecho
Ahora a la primera parte de la publicación de Terry.
En el pasado, como señala, era bastante común que el delantero derecho tomara la segunda bola si el colocador tenía que jugar la primera. Incluso con un líbero, yo mismo he usado este enfoque. Durante mi segundo año con las mujeres de Exeter Tenía un OPP con experiencia previa en configuración. En ese grupo, ella era la mejor opción para llevarse el segundo balón. Este es aún más el caso cuando consideras que solo usé mi libero en uno de mis MB, y ella jugado en 6 en lugar de 5.
Con ese fin, quién toma la segunda bola cuando el colocador juega el primer contacto, no debería ser automáticamente solo sobre el libero. Debería tratarse de quién es el mejor para hacer el trabajo, al igual que con cualquier otra cosa.
El empujón que le daría a Terry aquí se relaciona con pelotas excavadas. En términos generales, los entrenadores fomentamos los saques de la red (¿cambiamos eso?). Se necesitaría un jugador bastante especial para poder sobresalir en el golpe y el bloqueo por la derecha, y también para poder ejecutar una ofensiva desde la línea de 3 m como colocador secundario. Incluso en los viejos tiempos, cuando era común que los RS tomaran la segunda pelota, no los veías correr muchos tiros rápidos, sin importar los tiros (31 s).
No digo que no pueda suceder. Sin embargo, es una cuestión de compensaciones. ¿Tu equipo está mejor con el RS desarrollando sus habilidades de configuración? ¿O es mejor para ellos mejorar su ataque de pelota alta? Eso es algo que cada entrenador tiene que evaluar por sí mismo.
Por supuesto, en una situación de verdadero desarrollo, probablemente desee concentrarse en desarrollar más habilidades.
Otra opción
Curiosamente, Terry no mencionó un mayor desarrollo del colocador para los líberos. ¿Por qué no vemos más de ellos saltando mientras despegan desde detrás de la línea de 3 m? Ocurre en el juego masculino, pero es extremadamente raro en el lado femenino.
0 Comments