Surgió una pregunta de un compañero entrenador sobre el tema de hablar con los no titulares.
Muchas veces, cuando surge la discusión sobre el tiempo de juego, el jugador o el padre preguntan qué necesitan mejorar, o el entrenador usa la mejora en habilidades particulares como requisito previo para tener más tiempo de juego. Ahora la paradoja: como entrenador, ¿no esperas una mejora de todos en tu plantilla? Si todos mejoran, incluido el no titular, ¿cambiará su equipo titular? (¡Probablemente no!). Entonces, al vincular más tiempo de juego a la mejora, ¿no está preparando a este jugador para más decepciones?
Esto definitivamente representa un enigma interesante para nosotros los entrenadores. Para que un no titular se convierta en titular, necesita mejorar. O eso, o un abridor necesita un chapuzón en forma. Sin embargo, ciertamente espera y espera que los titulares continúen mejorando. Si ese es el caso, entonces el no titular nunca debe entrar en la alineación titular. Entonces, ¿cómo manejamos esto?
Controlar lo que podemos controlar
En primer lugar, es importante que el no iniciador se concentre en lo que puede controlar. No pueden controlar lo que hacen los demás. Sólo pueden controlar su propio esfuerzo y actitud. Se trata de trabajar con intención. Una parte potencialmente importante de esto es asegurarse de que les prestes al menos tanta atención como le das a tus principiantes. Probablemente incluso más. De esa manera no se sienten abandonados o excluidos.
Diferentes tasas de mejora
Una consideración importante en todo este escenario es una especie de suposición de que los jugadores mejoran al mismo ritmo. Sin embargo, este no es realmente el caso. El progreso del jugador a diferentes ritmos. Eso significa que los no titulares definitivamente pueden superar a los titulares con el tiempo. Esto es especialmente cierto cuando tienes jugadores en diferentes puntos de su desarrollo. Los jugadores más jóvenes tienden a obtener ganancias más rápidamente que los mayores.
No vincules el tiempo de juego con la mejora
Este es el error que pueden cometer los entrenadores. Obviamente queremos ver mejorar a nuestros no titulares. Incluso si nunca llegan al equipo titular, su mejor juego en la práctica al menos creará un mayor nivel de juego en ese contexto (ver Equipo A contra equipo B), desafiando más a los otros jugadores. Sin embargo, no podemos vincular el tiempo de juego con la mejora, al menos no en un sentido nominal.
Con eso quiero decir que no podemos decirles a los jugadores que solo necesitan mejorar porque la realidad es que necesitan ser mejores que los titulares que están delante de ellos. Por lo tanto, es algo relativo, no absoluto. Siendo ese el caso, tienes que enmarcarlo más en la línea de, «Tienes que ser mejor que (o al menos tan bueno como) Jane en …» Eso te da espacio para basar las cosas en los niveles relativos del jugador en lugar de que cambios absolutos por parte del no titular.
Tenga en cuenta que todo esto puede relacionarse con su decisiones sobre sustituciones también.
0 Comments