Decidir sobre un colocador inicial

Encontré la siguiente pregunta en un grupo de entrenadores sobre el tema de elegir al colocador titular del equipo.

¿Cómo clasificas/calificas a los acomodadores cuando tratas de decidir un titular? Parece que mucho de lo que hacen se basa en lo que otros hacen en la cancha. Tenemos cuatro acomodadores por encima del promedio, pero ninguno muy destacado, por lo que basar algunos números en quién es el mejor sería genial.

En aras de la simplicidad, voy a hablar en términos de elegir un solo colocador inicial. Las ideas que presento, sin embargo, se aplican a la selección de titulares en un sistema de múltiples colocadores (4-2, 6-2etc.).

Además, asumo que estamos hablando de una situación competitiva en la que quieres poner al mejor equipo en la cancha. La alternativa es una situación de mayor desarrollo en la que no esté tan preocupado por ganar o perder. En ese caso, dominan otras consideraciones.

Voy a excluir de esta discusión los aspectos no relacionados con el juego. Son cosas como la actitud, el esfuerzo, etc. Al menos en la medida en que no se reflejan en el rendimiento en la cancha. Por ejemplo, podría tener un colocador que tenga un mejor desempeño que los demás, pero cuya actitud no es algo que desee recompensar con tiempo de juego.

Lo primero que diría es que quieres hacer todas tus evaluaciones en situaciones de juego. Con eso quiero decir que no consideraría el rendimiento de los ejercicios, ya que los colocadores a menudo no tienen que realizar la totalidad de sus requisitos posicionales. Quiere evaluar el paquete completo. Existen un montón de cosas que los setters tienen que hacer. No puede elegir un titular basándose solo en mirar uno o dos de ellos.

Por cierto, cuando digo «jugar» hay niveles. Obtendrá la mejor y más completa visión de las habilidades de un colocador en una situación de 6 contra 6, ya que eso es lo que son el día del partido. Sin embargo, puedes usar juegos pequeños con buenos resultados también. Solo necesita comprender las limitaciones que tiene cualquier juego con respecto a la posición del colocador.

¿Quién es el ganador?

yo creo que estaba en Perspectivas que Mike Hebert habló sobre los diferentes roles de personalidad que los jugadores pueden asumir dentro de un equipo. No los recuerdo a todos, pero recuerdo que Winner fue uno de ellos. Mike hizo la observación de que los equipos de alto rendimiento tienen acomodadores que son ganadores.

En el fútbol americano, el mariscal de campo a menudo se juzga sobre la base de ganar o perder. La posición de armador en el voleibol tiene muchos paralelos con el mariscal de campo y, como tal, ganar es una de las formas en que podemos evaluarlos. Un buen colocador hace lo que debe hacer para ayudar a su equipo a ganar.

Con eso en mente, una forma de ayudar a determinar el colocador inicial es ver quién gana con más frecuencia. Esto fue algo que hicimos en Midwestern State en la temporada 2017. Hicimos un seguimiento de los ganadores de los juegos para todas las posiciones, aunque en nuestro análisis fue más influyente en las evaluaciones del colocador. Tuvimos una estudiante de último año que comenzó el año antes de enfrentarse a una estudiante de segundo año que tenía algunas ventajas físicas y de otro tipo a su favor. Sin embargo, fue el senior quien ganó con mucha más frecuencia en los juegos que jugamos las primeras dos semanas de práctica. Eso la favoreció fuertemente para el puesto de titular.

Debo señalar que tuvimos una conversación con el estudiante de segundo año sobre algunas cosas. En él mencionamos específicamente el diferencial en ganar. Era algo que se tomó muy en serio, y notamos una rápida mejoría a partir de ese momento. Por lo tanto, no solo puede usar este tipo de evaluaciones para tomar una decisión inicial, sino también dirigir el desarrollo de los no titulares.

¿Quién ejecuta la mejor ofensiva?

Otra buena manera de evaluar a tus setters con estadísticas ofensivas. En pocas palabras, ¿cuál es el porcentaje de aciertos del equipo, o cualquiera que sea su métrica preferida, para cada colocador? Obviamente, esto es un poco más laborioso de rastrear que las victorias, pero puede proporcionar una serie de ideas útiles. Eso va más allá de simplemente averiguar qué colocador presenta los mejores números.

Por ejemplo, si realiza un seguimiento de las estadísticas de bateo de cada colocador, puede profundizar en las cosas. Puede encontrar que un colocador corre mejor por los medios, mientras que el otro es más fuerte cuando coloca el patas. Además de brindarle áreas de desarrollo de enfoque para cada uno, ese tipo de información podría alimentar las decisiones con respecto a su oposición. Tal vez juegues contra un equipo que tiene problemas en el medio, por lo que realmente quieres incluir eso en tu ofensiva cuando juegues contra ellos. Esto podría hacer que favorezcas al colocador que es mejor con los medios incluso si, en general, el otro colocador es más fuerte.

En una línea de pensamiento ofensiva similar, también podría usar algún tipo de sistema de clasificación establecido. Es un concepto similar a los que sirven para servir y pasar. No he encontrado ninguno que se use comúnmente, porque calificar un conjunto es bastante complejo. aquí hay una ideaaunque.

Consideraciones no ofensivas

Como se señaló anteriormente, los acomodadores tienen otras cosas que hacer además de dirigir la ofensiva. Tienen que jugar a la defensiva, servir, bloquear (algunos al menos) y comunicarse con sus compañeros en la cancha de la manera correcta. Si están haciendo estas cosas bien, probablemente se reflejará en la frecuencia con la que ganan los juegos en los que los pones.

Donde las cosas se ponen interesantes es cuando tienes una situación en la que un colocador es bueno en la categoría ofensiva, pero no excelente en las otras áreas, o viceversa. En este caso, es posible que sus propios prejuicios lo lleven a tomar una decisión. Por ejemplo, trabajé con un entrenador con un fuerte enfoque defensivo. Ella siempre favorecía al jugador defensivo más fuerte si no había algún otro factor realmente fuerte en juego. Es por eso que me gusta ver ganar. Es bastante objetivo.

Y si observa los factores ofensivos y no ofensivos junto con el aspecto ganador, puede obtener muchas ideas útiles. Por un lado, es posible que pueda ver por qué un colocador lucha por ganar. Por otro lado, podría ver cómo un colocador ganador podría mejorar aún más.

análisis de vídeo

A veces no es práctico recopilar el tipo de estadísticas que nos gustaría en la práctica. Esto es particularmente cierto si entrena solo. Sin embargo, lo que casi todos podemos hacer es grabar cosas en video. Eso te da la oportunidad de volver y contar cosas, por ejemplo. Pero incluso si no puede hacer eso, puede usar el video para ver qué colocador hace las cosas que quiere que haga con más frecuencia.

saber lo que es importante

Un factor importante en todo esto es saber qué es importante. Hay muchas cosas que puede observar al evaluar a los setters. Sin embargo, simplemente no tienen el mismo peso cuando se trata de qué colocador hará el mejor trabajo para su equipo. La mayoría de nosotros pondría ejecutar una buena ofensiva en o cerca de la parte superior de la lista, pero ¿qué sigue? ¿Y qué hay después de eso? Tener un sistema de desempate es importante. Es posible que tenga algunas ideas, pero asegúrese de que se basen en la observación y la evidencia, no solo en las impresiones. Diferentes equipos y niveles de juego tienen diferentes consideraciones a este respecto.

Por lo tanto, cuando compare a los colocadores, asegúrese de que los juegos en los que los pone tengan muy en cuenta los factores de decisión. Y haz que las situaciones en las que se encuentren los colocadores sean lo más comparables posible. No sería justo basar su decisión inicial, por ejemplo, en las estadísticas recopiladas cuando un colocador jugaba con un equipo fuerte a su alrededor y el otro tenía un equipo débil. Necesitas equilibrar eso.