Un día estaba escuchando un episodio de La red en vivo, que generalmente encontré muy buena escucha cada semana. Este espectáculo, sin embargo, hubo algo que me molestó un poco. Reflejaba una visión bastante limitada del voleibol femenino. marcar desde En casa en la cancha y hablé de que a los dos nos gusta el programa. A veces, sin embargo, hay una visión seriamente miope sobre ciertas cosas. Este fue uno de esos casos.
Durante una discusión sobre algunas de las diferencias entre el voleibol masculino y femenino, surgió el tema de la sustitución. El voleibol universitario masculino en los EE. UU. se juega básicamente según las reglas de la FIVB. Las mujeres, sin embargo, no. Una de las mayores diferencias es que en el juego femenino se permiten 15 suplentes. Esto es junto con tener el libero. Puede presentar el argumento de cualquier manera en términos de lo que eso significa para la especialización y la participación y todo eso. Durante el programa, el coanfitrión del día Jay Hosack (entonces asistente de hombres de Penn State) sugirió que siempre se puede distinguir a los entrenadores de hombres de los entrenadores de mujeres. Dijo que las diferentes reglas de sustitución se reflejan en su entrenamiento. Eso me molestó.
¿Diferentes reglas?
Por supuesto, las diferentes reglas de sustitución significan diferentes conjuntos de desafíos y oportunidades entre los entrenadores universitarios masculinos y femeninos en los Estados Unidos. No hay forma de evitar eso. Los entrenadores de cada género tienen que hacer lo mejor que puedan dentro de las reglas bajo las que juegan. Desde esa perspectiva, no tengo ningún problema con el comentario de Jay.
Lo que creo que realmente me molestó fue el tipo de suposición implícita en la declaración de Jay. Fue que todos los entrenadores de mujeres en todas partes entrenan bajo reglas diferentes a las de sus contrapartes de hombres. Ese simplemente no es el caso. Solo en los Estados Unidos, esto se aplica en los rangos de Juniors y High School. Ciertamente se aplica fuera de los EE. UU., donde las reglas de la FIVB dominan para todos.
¿El aprendizaje sólo puede ser de una manera?
También se expresó la opinión de que el voleibol femenino puede ganar mucho con el voleibol masculino. Eso fue sin ninguna indicación de que en realidad podría funcionar al revés también. Esto refleja, creo, cierta arrogancia entre los entrenadores de voleibol masculino y masculino y sus jugadores.
Sí, hay ventajas para las jugadoras viendo a los hombres en acción, y también jugando con/contra ellos de vez en cuando. Les ayuda a comprender mejor la fisicalidad y ciertos aspectos de lo que se puede hacer tácticamente. Al mismo tiempo, sin embargo, a muchos jugadores masculinos les vendría bien prestar atención a lo que hacen sus contrapartes femeninas. Esto es particularmente cierto en los niveles más bajos donde, seamos honestos, operan la mayoría de los entrenadores. Mirando hacia atrás en mis equipos de Exeter 2013-14, a pesar de que terminaron séptimos en general en BUCS, los hombres de la Universidad de Exeter que entrené habrían hecho bien en aprender una serie de lecciones de sus compañeros en el equipo femenino.
Sí, es genial que los entrenadores de mujeres como Russ Rose se mantengan al día con los desarrollos en el juego masculino. Me encantaría saber más sobre los entrenadores masculinos que hacen lo mismo con el equipo nacional femenino. yo personalmente ver voleibol de nivel superior (y nivel inferior) masculino y femenino. Especialmente, observo los métodos de entrenamiento. Quiero ver qué puedo aportar a mis equipos, tanto masculinos como femeninos. Aprendo de quien puedo en cualquier situación. Esto es algo que animo a otros entrenadores (y jugadores) a hacer siempre que surja la oportunidad.
DE ACUERDO. Despotricar completo.
0 Comments