mi compañero en el Dentro del voleibol universitario libro mate, respondió una pregunta en su blog sobre la técnica de pase. La pregunta vino de una madre y es la siguiente:
Durante años, a mi hijo de 13 años se le ha enseñado a «dar la vuelta al balón» para pasar, en lugar de ir hacia la izquierda o hacia la derecha. Así que hoy fue a una clínica de entrenamiento libero de alto poder donde el maestro le dijo esencialmente lo contrario. Realmente la dejó alucinada porque el instructor no dejaba de molestarla. ¿Existe una forma absolutamente correcta de recibir un empujón o un servicio, o es un asunto discutible?
La respuesta de Matt me pareció muy apropiada:
Creo que la técnica de pase correcta es una combinación de juego de pies y plataforma. En un mundo de volea perfecto, el pasador quiere mover los pies para que la pelota quede centrada en el estómago. Pero, debido a la geometría del voleibol, la plataforma debe estar inclinada para redirigir la pelota al área de colocación (dependiendo de dónde se recibió el servicio).
En general, quería que mis pasadores movieran los pies para colocarse detrás del balón y luego mantuvieran los brazos no más anchos que las caderas para redirigir el balón al colocador. Dependiendo de qué tan fuerte fue el servicio y cuánto pudieron mover los pies, esto afectaría cuánto movieran los brazos hacia la derecha o hacia la izquierda (desde la línea central del ombligo).
Creo que la segunda frase de Matt da en el blanco: en un mundo perfecto. En otras palabras, si el jugador tiene tiempo para moverse y adoptar una postura de pase estable, probablemente le gustaría verlo pasar por la línea central. Reduce la variabilidad, lo que debería mejorar la consistencia.
Pero, el mundo rara vez es perfecto.
Sin embargo, una técnica de pase de línea central desaparece una vez que los servicios se vuelven más difíciles. Obviamente, eso significa servir con más ritmo. Simplemente le dan al pasador menos tiempo para moverse. Ver voleibol masculino de primer nivel. Casi no hay tiempo para moverse para tomar la línea central de la pelota contra un servicio de salto.
Es importante destacar que también debemos considerar los saques flotantes que se mueven tarde. Está muy bien tener la pelota centrada en el ombligo. Sin embargo, si la pelota cae y/o se desvía mientras se acerca, hay poco que puedas hacer para llevar tu cuerpo allí.
También está la cuestión de responsabilidad de la costura consideraciones
¿Deberíamos enseñar la línea central?
Si los jugadores finalmente tienen que poder pasar lejos de la línea central, ¿tiene sentido dedicar mucho tiempo a entrenarla? Personalmente, creo que debemos centrarnos mucho más en el ángulo de la plataforma. Veo tantos problemas con eso entre los jugadores en niveles en los que deberían ser más conscientes.
Sin embargo, puedo entender el valor de enseñar pases desde la línea central a los jugadores jóvenes. El mayor problema que suele tener en ese nivel es los jugadores no se mueven. Tienden a querer quedarse parados en un lugar y esperar a que les llegue la pelota. Entrenarlos para que pasen por la línea central fomenta el movimiento, especialmente en un momento en que los servicios tienden a no ser demasiado desafiantes. También les anima a no ser perezosos.
Dicho esto, una vez que tienes a los jugadores moviéndose inconscientemente hacia la pelota, creo que se debe hacer un cambio para enfocarse en el ángulo de la plataforma como la clave (no profundizaré demasiado en las malas hierbas con los detalles allí).
No se fíe sólo de mi palabra. Cuando entrevisté a Tom Tait para el proyecto Volleyball Coaching Wizards, habló específicamente sobre este tema. Tom no solo es el padre del voleibol de Penn State (masculino y femenino), sino que también fue profesor de ciencias del ejercicio y entrenamiento. En otras palabras, sabe de lo que habla. La parte de la entrevista de Tom en la que habla sobre la línea central frente al ángulo de la plataforma aparece en el segundo libro de magos.
Una consideración adicional
En un artículo en The Art of Coaching Volleyball, Tod Mattox (a quien también entrevistado para el proyecto Wizards) desafía a la entrenadora del equipo nacional femenino de EE. UU. en el servicio para recibir entrenamiento. Karch prefiere centrarse principalmente en los pases fuera de la línea del cuerpo (ángulos). Tod presenta el argumento a favor de pasar por la línea central. Me encontré con un articulo interesante que aborda ambas filosofías. Dice que debemos considerar cómo se mueven naturalmente los jugadores. Léelo, ya que puede empujarte a considerar las cosas a un nivel más profundo. En general, creo que tiende a favorecer el enfoque de Karch un poco más que el de Tod.
Pensando en el futuro del jugador
Aquí hay un problema importante para nosotros los entrenadores. Existe una fuerte tendencia a entrenar a nuestros jugadores en función de lo que funciona mejor en nuestro nivel. En otras palabras, entrenar para ganar partidos. Después de todo, nuestro estado está estrechamente relacionado con el rendimiento de nuestros equipos en nuestro nivel actual (ver Entrenar a jóvenes como jugadores universitarios para una discusión esto en términos de especialización).
Sin embargo, el problema con eso es que no necesariamente prepara a los jugadores para el siguiente nivel. ¿Les estamos haciendo algún favor a los niños si les exigimos que pasen la línea central más allá de un cierto nivel de introducción? ¿Qué sucede cuando alcanzan el nivel en el que enfrentan servicios más duros?
Otra cosa. Sea muy cauteloso cuando se trata de investigación que dice que pasar la línea central produce mejores resultados.
Algunas cosas para pensar.
Y para que no olvidemos, no es lo mismo pasar en ejercicios que pasar en juegos.
0 comentarios