Un entrenador de voleibol planteó una pregunta sobre una decisión que están tomando con respecto a dónde colocar su líbero. En este caso se considera desde la perspectiva de quién toma la segunda bola si el colocador juega la primera.
Estoy jugando con la idea de mover el Libero al centro de la espalda. De esta manera, mi exterior/ds puede entregar la pelota a un bateador mientras está frente a la línea de ataque. ¿Alguien ha hecho el cambio y le gustaría informar sobre su nivel de éxito con esto? Mi mayor vacilación es el hecho estadístico de que la mayoría de los atacantes externos golpean la pelota cruzada la mayor parte del tiempo. Por lo tanto, tener al Libero en esa posición (lateral izquierdo) parece tener más sentido. Solo sopesando cuál serviría mejor al equipo.
Si estuviera hablando con este entrenador sobre el tema, le haría algunas preguntas.
- ¿Cuántas primeras bolas espera que tome el colocador?
- ¿Cuántas de esas excavaciones de setter terminan frente a la línea de 3 m?
- ¿Son las manos de tus OH mucho mejores que las de tu líbero?
- ¿Cuánta diferencia hay en la capacidad de excavación de tu libero y tus OH?
Otra consideración aquí es la fortaleza defensiva de los jugadores involucrados. Con eso quiero decir que ciertos tipos de jugadores están más orientados a jugar hacia adelante. Eso tiende a adaptarse a jugar a la defensiva en 5. Otros tipos de jugadores se mueven mejor lateralmente. Esto se adapta a jugar en 6 cuando en un sistema de defensa perimetral estándar. Véase también el Libero en 5 o 6? correo.
Y, por supuesto, está la cuestión de la ofensa. ¿El hecho de que el colocador tome la segunda pelota afectaría negativamente la capacidad del equipo para anotar en la transición?
Para una discusión un poco más amplia, eche un vistazo a Pensamientos sobre el segundo contacto cuando se coloca fuera.
0 Comments