Esta es una entrada en mi registro de entrenamiento de voleibol.
Realicé una sesión de entrenamiento fuertemente sesgada de 6 contra 6 para preparar los partidos del sábado en el caso del primer y segundo equipo. Mi asistente manejó el segundo equipo mientras yo me enfocaba en el primer equipo. La intención principal del primer equipo era evaluar a los dos colocadores titulares potenciales, por lo que concentré el entrenamiento en juegos cortos para poder intercambiar los colocadores. Usé una combinación de 22 contra 22 y juegos directos de scrimmage a 7.
Después de una secuencia de calentamiento previa al partido y una charla de equipo, pasamos directamente a 22 contra 22. Creo que hicimos 3 rotaciones para el lado A, lo que en realidad significa un total de 12 juegos porque hice que cada colocador pasara. tanto el lado de servicio como el de recepción para cada rotación. Después de eso fueron los juegos regulares cortos. Sin embargo, los niveles de intensidad allí no eran muy buenos, así que usé los últimos 15 minutos para volver a 22 contra 22 para desafiar al lado A nuevamente.
En términos de observaciones generales del equipo, estaba un poco decepcionado con el bateo en general. Demasiados errores. Fue una caída marcada de la actuación del lunes. Les dije antes de que empezáramos que quería que realmente lo llevaran al lado B como si fueran nuestra competencia del sábado. Tal vez eso tuvo un impacto. Sin embargo, no eran realmente provisionales como lo habían sido en el pasado. Tal vez el cambio de entrada y salida con los setters, y los propios setters que no estaban en la cancha por hechizos, tuvo un impacto.
Sin embargo, me complació que el equipo pareciera estar concentrado en realmente tratar de presionar al equipo B, especialmente en términos de servicio. Estaban apuntando a los pasadores y moviendo sus servicios de una manera que no han hecho mucho este año hasta ahora.
En cuanto a los colocadores, las estadísticas de bateo fueron muy comparables en las lecturas básicas: porcentaje de muertes y eficiencia de bateo. La diferencia viene en la distribución de conjuntos en particular. La colocadora titular hasta ahora (llamémosla Colocadora A) colocaba más de la mitad de sus balones en el medio mientras que la otra (Colocadora B) solo le daba la pelota a la MB el 22% de las veces. Estaban relativamente cerca en cuanto a balones al OH. La diferencia son las bolas a la derecha. La Setter B fue así el 19% de las veces frente a solo el 5% de las veces para la Setter A. Esta es una discrepancia seria ya que nuestra OPP es quizás la mejor atacante del equipo (aunque tuvo problemas anoche). Además, los líderes de la liga con los que jugamos primero el sábado son grandes en el medio, y no queremos colocarnos en ese bloque con frecuencia.
Necesito tener una conversación o dos para obtener otras impresiones más allá de las cifras. Sin embargo, una impresión que tuve fue que el equipo era un poco más eficiente cuando estaba el Setter B. Con eso quiero decir que ganaron juegos más rápido. Desafortunadamente, no registré ninguna estadística para poder medir eso.
0 Comments