hay una publicación en el blog de AVCA sobre el tema de estadísticas para seguir en partidos vs práctica. Creo que trae puntos útiles, aunque también habla de algunas cosas en las que se requiere precaución.
El bueno
Una de las cosas de las que habla el autor de la publicación es el uso de estadísticas como una medida objetiva para comparar con su «prueba de la vista». Hay definido límites a nuestra perspectiva de cosas. Esto es algo de lo que debemos ser conscientes, y las estadísticas pueden ayudarnos a compensarlo.
Otra cosa que me gusta de la publicación es cómo el autor habla sobre saber qué estadísticas realmente importan y cuáles no tiene sentido recopilar. Utiliza el ejemplo de tener solo dos medios disponibles, por lo que no se preocupa por las estadísticas que giran en torno a las decisiones de tiempo de juego en esa posición.
También me gustó que habla sobre el uso de estadísticas para ayudar a los jugadores a anticipar la oposición.
lo no tan bueno
Hay un par de cosas de las que deseo que se hable en la publicación. El primero tiene que ver con el uso de estadísticas durante los partidos. Uno de los problemas es la cantidad limitada de datos disponibles para usar en la toma de decisiones. hablé de esto previamente. En la mayoría de los partidos probablemente necesites al menos dos conjuntos de datos para siquiera pensar en sacar conclusiones. Y reversión a la media siempre es algo a tener en cuenta.
La otra cosa son las estadísticas de práctica. Sin duda, pueden ser muy útiles para ayudar a tomar decisiones sobre la alineación y el tiempo de juego. Le recomiendo encarecidamente que piense en el contexto en el que recopila esas estadísticas.
Por ejemplo, si bien es fácil obtener un gran volumen de estadísticas de pase en un ejercicio de servicio y pase, es posible que no sean muy útiles. Digo eso porque la motivación y distribución del servidor es un factor. Si un pasador solo se enfrenta a uno o dos servidores, probablemente no sea suficiente para ser una buena representación. Además, si el ejercicio inclina a los servidores a servir más fácil (superemos el ejercicio rápidamente) o más difícil (los errores no importan, ¡así que vamos a romper!) de lo normal, entonces nuevamente las repeticiones probablemente no valgan mucho.
General
Creo que, en general, la publicación del blog hace un buen trabajo al presentar al menos la idea de reducir el enfoque de la toma de estadísticas. Más no es necesariamente mejor. A muchos entrenadores les gusta el concepto de caldero competitivo, pero como dice Mike Hebert en pensando en voleibol, ese nivel de toma de estadísticas puede ser muy laborioso. Puede que no proporcione un valor equivalente al esfuerzo. Incluso si no va por la ruta del caldero, aún tiene valor pensar en qué número realmente importa.
Tal vez sólo tenemos que hacer un seguimiento de SALTO. 🙂
0 Comments