Hace un tiempo escribí un post compartiendo mi filosofía sobre objetivos del servicio de llamadas. En él me enfoco principalmente en el lado del desarrollo del jugador. En este post quiero ver las cosas desde una perspectiva diferente. ¿Realmente vale la pena hacerlo?
Selección de objetivos: método 1
Suele haber dos formas principales en que los entrenadores seleccionan objetivos de servicio. Uno se basa en la competencia del pasador. Eso es echar un vistazo a cada probable pasador que tiene el otro equipo y evaluarlos en relación con su calificación de aprobación. Cualquiera que sea el más bajo es su objetivo. La idea es bastante sencilla. Estás apuntando al jugador con más probabilidades de obtener una ventaja o producir un pase de menor calidad.
Eso está muy bien y es bueno, pero considere esto. ¿Qué pasa si ese pasador está pasando actualmente en el área objetivo más débil de su servidor? ¿Todavía tiene sentido servirles? A menos que ese pasador sea muy débil en comparación con sus compañeros de equipo, es muy probable que la respuesta a esa pregunta sea «No».
El punto es que en muchos casos, debido a que no hay una gran diferencia entre la habilidad del pasador, probablemente obtenga el mejor resultado simplemente dejando que su servidor haga su mejor servicio. Lo más probable es que también sea el más confiado. Eso significa una mayor probabilidad de producir lo que busca en un momento de presión.
Selección de objetivos: método 2
La otra forma en que los entrenadores piensan sobre elegir objetivos de servicio es táctica. Tal vez hayan visto algo en la exploración. O tal vez solo quieren centrarse en una estrategia particular que tiende a funcionar en general.
Un ejemplo de lo primero proviene de las semifinales femeninas de la NCAA de 2021. Pitt notó que Nebraska golpeó con una eficiencia 100 puntos menor cuando el pase provino de la Zona 1. Así que apuntaron a esa área sin descanso durante todo el partido. Me pasó algo similar cuando entrenaba en Brown. Me di cuenta de que su colocadora establecía sets significativamente más rápidos, especialmente a 4, cuando el pase/defensa venía de frente que cuando venía de atrás. Nuestra estrategia fue, por lo tanto, golpear la Zona 1 en todas las situaciones posibles.
Un ejemplo de una idea más general es algo así como sacar profundo en la Zona 5 para tratar de sacar de la jugada al OH de la primera línea. De manera similar, una pelota corta a la Zona 2 en ciertas rotaciones puede crear problemas para que el MB entre al ataque.
Sin embargo, a pesar de lo útiles que pueden ser estas tácticas de servicio, aún debe considerar la habilidad y la confianza de su servidor. Si simplemente no son buenos para hacer un servicio sólido en esa área, y lo hacen cuando realmente los necesitas, entonces, sin importar lo que diga el informe de exploración, probablemente quieras dejarlos ir a otra parte.
Algunas cosas en las que pensar antes de poner esas cifras detrás de su portapapeles.
0 comentarios